一 、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成1、5题。
2009年12月7日，举世瞩目的联合国气候化峰会在丹麦首都哥本哈根召开，经过近2周的激烈争吵，客方最终未能对下一步温室气体减排达成共识。以下是记者对本次会议中方科技顾问丁仲礼院士的采访。
记者：这次哥本哈根的峰会给人的感觉一直是激烈的争吵一到底在吵什么？
丁：就是今后不同的国家还能排放多少二氧化碳。
记者：这个排放多少，对于我们意咪着什么？
丁：简单讲，就是一个国家以后还能使用多少能源。对普通国民来说，它意咪着生活能否继续改善，福利能否进一步增加，甚至有没有工作。
一记者：基于cc（联合国政府间气候变化专门委员会）报告对于气候升温的预测，哥本哈根会议提出，相对于1750年工业化前的水平，全球平均气温升高2摄氏度是人类社会可以容忍的最高升温。对此，您怎么看？
丁：许多人都把它理解为一个科学结论，其实这个2摄氏度只是英国某研究机构通过计算机模拟出来的。随着这个结论的迅速流行，它馒幔变成了一个价值判断。
记者：如果计算机模拟的结果是可信的话，那不算一个依据吗？丁：你怎么知道它可信？它并非科学实验的结果，它只是计算机的模拟。
记者：丁院士，我们当然知道科学界有反对和怀疑的声音，但是IPCC作为各国科学家共同参与的一个组织，它拿出的报告，不应该得到主流科学界的认同吗？
丁：科学家有主流 ？科学是槔据人多人少来定的吗？科学是真理的判断。在IPCC 报告原文中． 并氵殳有确认气候变暖就是由人奚活动产生二氧化 带来的结果 ． 也氵殳有精 确的数据表明二氧化碳到底对气候变暖有多大的影响，按照哥本哈棖大会达成的控制升温 2 摄氐 的共识1 到2050年全球二氧化碳的最大排放约为8000亿吨。 这个总薰非常非常小。 打个比方· 假如我们现在是人均排放1.4吨碳，那么到2050年人均排放量就只有0.8吨碳。 这还是建立在人口总量维持不变的前探之下。
记者：哥本哈根会议前，一些国际组织提出了多个减排方案，特别是IPCC、G8 方案，只对发达国家规定了减排的具体目标，却米对发展中国家做具体要求，难道他们只给自己定指标还不行吗？