第一部分：解题思路的确定
法院裁判的基本原则是“以事实为依据，以法律为准绳”，以此为据，我们确定法律类主观题解题思路的基本口诀是：
找事实，找法理，两者结合作分析，最后结论来托底
口诀解读：
第一步，找事实，需要找出三个关键事实：即证据事实、诉讼（或纠纷）事实、设问待判事实。其中，证据事实是指具有证据性质的事实，或者说需要用证据证明的事实，这类事实通常在材料中出现。诉讼事实包括诉求事实与法院判决事实等，这类事实通常表现为原告的诉求与法院的裁决认定情况，有的材料可能没有法院的判决，有的可能二者都有。一般的操作是阅读材料，在材料中分别用序号标记出来。
第二步：找法理：即事实指向的法律依据
第三步：两者结合作分析：依据法理，结合证据事实分析得出结论
案例分析：
（2024·浙江卷）父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华负担江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承；在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小学扩建，县政府欲对江某原居住的旧房实施征收补偿。小赵得知后，向县人民法院提起诉讼，主张将原属江某房产2/5份额归其所有。
（1）结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：
(2)指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。
解答第一问：（1）结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题
解题思路第一步：找证据事实
事实1.30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母
事实2.小赵与其堂弟与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权
第二步：找法理：（1）合同制度 （2）意定监护制度（核心）
确定法理依据：依据事实2中的书面供养协议可确定合同制度与意定监护制度
第三步：两者结合作分析
（1）（抬法律）为保护老年人合法权益，民法典专门规定了意定监护制度，具有完全民事行为能力的人，可以与近亲属、其它有监护意愿的人事先协商，以书面合同的方式确定监护人。
（2）（下判决）小赵与堂弟、江某属于完全民事行为能力人，在协议一致的基础上签订书面供养协议，合同有效
（3）联系设问下结论：江某将 赵小华设为监护人有效。
生成答案：（1）为保护老年人合法权益，民法典专门规定了意定监护制度，具有完全民事行为能力的人，可以与近亲属、其它有监护意愿的人事先协商，以书面合同的方式确定监护人。（抬法律）
（2）小赵与堂弟、江某属于完全民事行为能力人，在协议一致的基础上签订书面供养协议，合同合法有效。（下判决）（3）因此，江某将 赵小华设为监护人有效。（联系设问下结论）
第二问：指出县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由。
解题思路
1.找证据事实
事实1.30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母
事实2.小赵与其堂弟与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权
事实3.堂弟小赵负责照管生活及安葬事宜，享有5间房子继承权
事实4.失能失能后，小赵履行监护义务
事实5.江某与堂弟小赵一家生活直至去世
事实6：小学扩建占用江某5间房子，并给予相应补偿
找法理：、所有权制度、合同制度、遗产继承制度、遗赠制度
确定依据，依据事实3和事实5可确定涉及财产归属的认定，故涉及所有权问题，依据前面5个事实可以确定涉及合同制度与遗产继承制度、依据事实2、事实3、事实5可以确定涉及遗赠制度。
2.找诉讼请求事实
事实1：小赵要求占有江某五分之二的补偿款
事实2：小赵要求获得江某的遗产继承权（隐藏事实）
找法理：继承制度与遗赠制度。
确定依据：依据事实1与2可以确定为遗产继承制度
第三步：结合证据事实、诉讼请求事实、设问待判事实与相关法理分析：
1、江某拥有5间房子的所有权，所得补偿款属于江某个人合法财产。（遗产认定，析产）
2、小赵、其堂弟与江某签订供养协议有效，堂弟小赵依据供养协议全面履行了约定义务，有权获得江某的遗赠财产。本案涉及的房屋补偿款应当全部归堂弟小赵所有。
3、小赵未履行实际赡养义务，且承诺放弃遗产继承权，不享有江某的遗产继承权.
分析结论：小赵不享有江某的遗产继承权，小赵主张将原属江某房产2/5份额归其所有
的诉讼请求，法院不予支持。
生成答案：
（1）江某拥有5间房子的所有权，所得补偿款属于江某个人合法财产。（遗产认定，析产）
（2)小赵、其堂弟与江某签订供养协议有效，堂弟小赵依据供养协议全面履行了约定义务，有权获得江某的遗赠财产。本案涉及的房屋补偿款应当全部归堂弟小赵所有。
(3)小赵未履行实际赡养义务，且承诺放弃遗产继承权，不享有江某的遗产继承权.
(4)小赵不享有江某的遗产继承权,对小赵的诉讼请求，法院不予支持。
本大题解题思路综合图
第一步：找事实
1.找证据事实
事实1.30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母
事实2.小赵与其堂弟与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权
事实3.堂弟小赵负责照管生活及安葬事宜，享有5间房子继承权
事实4.失能失能后，小赵履行监护义务
事实5.江某与堂弟小赵一家生活直至去世
事实6：小学扩建占用江某5间房子，并给予相应补偿
2.找诉讼请求事实
事实1：小赵要求占有五分之二的补偿款
事实2：堂弟小赵享有江某的遗产继承权（隐藏事实）
3.找设问待判事实
1.江某确认为监护人是否合法，说明原因
2.人民法院是否支付小赵的请求，说明原因
第二步找法理：
所有权制度、合同制度、遗产认定、法定继承制度、意定监护制度、遗赠制度等。
第三步，结合事实与法理分析：见上
第二部分：答案组织技巧（以第1问为例）
（1）为保护老年人合法权益，民法典专门规定了意定监护制度，具有完全民事行为能力的人，可以与近亲属、其它有监护意愿的人事先协商，以书面合同的方式确定监护人。（抬法律）
（2）小赵与堂弟、江某属于完全民事行为能力人，在协议一致的基础上签订书面供养协议，合同合法有效。（下判决）（3）因此，江某将 赵小华设为监护人有效。（联系设问下结论）
分析答案特点：可以看出编制答案有以下几个关键要素遵循
第一，以法律为依据，必须要出现相关的法律支撑。
第二，从分析过程看，材料中的证据事实一般融入分析过程中
第三，依据事实与法理分析会得出许多新的结论，这些新结论一般应当是准确的。
第四，一定要呼应设问中的待判事实。必须对设问中提出的问题作出正面回答
总结以上特点，编制成顺口溜为
主观题答案编制技巧
抬法律，作分析，事实融入分析里，
自下结论未完毕，联系设问再判析
附：我的答案
第一问：（1）为保护老年人合法权益，民法典专门规定了意定监护制度，具有完全民事行为能力的人，可以与近亲属、其它有监护意愿的人事先协商，以书面合同的方式确定监护人。
（2）小赵与堂弟、江某属于完全民事行为能力人，在协议一致的基础上签订书面供养协议，合同合法有效。因此，江某将 赵小华设为监护人有效。
第二问：（1）江某拥有5间房子的所有权，所得补偿款属于江某个人合法财产。
（2)小赵、其堂弟与江某签订供养协议有效，堂弟小赵依据供养协议全面履行了约定义务，有权获得江某的遗赠财产。本案涉及的房屋补偿款应当全部归堂弟小赵所有。
(3)小赵未履行实际赡养义务，且承诺放弃遗产继承权，不享有江某的遗产继承权.
(4)小赵不享有江某的遗产继承权,对小赵的诉讼请求，法律不予支持。
【网传答案】(1)合法。为防止老年人的合法权益受损，民法典规定了成年意定监护制度。本案中，江某作为具有完全民事行为能力人的成年人，通过协商与其亲属赵小华签订了书面协议，确定自己的监护人，符合成年意定监护制度的规定。
(2)否，其一，法律尊重死者生前通过遗嘱（或者遗赠扶养协议）方式处分个人合法财产的意愿，本案中，小赵堂弟赵小华与江某达成供养协议符合法律规定。其二，小赵出尔反尔提出的诉讼主张，违背了合同履行的诚信原则。
说明：由于没有看到官方答案，我也不知道网传答案到底是不是官方发布，所以，整个过程使用的是我自己分析得的答案为依据。