人类之所以能成为灵长类之首,处在生物链金字塔顶端,是因为人类善于思考,对事物有分析、判断、解决问题的能力。

但每个人阅历不同,知识面不同,经验不同,所处位置不同,这些能力也会有所差异,对事物的观察视角也就不同,得到的结果亦迥然相异。百以内加减法是学龄儿童的难题,高年级学生觉得就像吃饭喝水一样自然你在桥上看风景,站在高楼里的人在看你,你眼中的风景,何尝不是他人眼中风景中的风景。

改革开放之前,国人困于“姓资姓社”,万事都要套上“资社”的评判标准,严重阻碍了国家的发展。1992年,邓小平南行,一席“不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫”的讲话,犹如醍醐灌顶,令国人茅塞顿开,自此中国改革开放的大潮滚滚而来,出现了百花齐放,百舸争流的大好局面,明确了走中国特色社会主义道路的正确方向。

凡此种种无不是视角不同,结果迥然的明证二战期间,关于对战机加强防护的问题,军方着眼于已然安全返航的战机弹痕的分布,得出应该加强受弹痕多的地方,统计学家沃德力排众议,指出更应该注意弹痕少的部位,因为这些部位受到重创的战机,很难有机会返航,事实证明沃德是正确的。

军方关注的是眼前事物,分析判断难免有失偏颇,统计学家沃德用自己的所学专长,从不同的视角去分析,得出的结果自然不同于军方。视角的选择决定了对事物认知的深度广度,以及正确与否,你用戴着有色眼镜的眼睛观察社会,就会看到社会的阴暗面,看到那些不阳光不健康的一面,犹如管中窥豹,只见一斑,一叶障目不见泰山。从而做出非正确的选择,消极沉沦,与正确背道而驰。

不同的视角,迥然的结果,是人类社会发展的伴生物,永远不会出现面对相同事物所有人视角完全一致的情况,肯定存在正确和错误,全面和片面,肤浅和深刻的结果,至少也会有些微差别。

迥然的结果并不可怕,只有经历无数次失败,才能走向成功;只有历经磨难才能到达胜利的彼岸;只有反复验证,才能得出正确的结论。

点评：

1.事例恰当选用,立论深入浅出。

以学龄儿童与高年级学生对百以内加减法的感受、风景与人、“姓资姓社”的评判等事例恰到好处的说明了“不同的视角,迥然的结果”的内涵,虽浅显但精当准确论证了中心论点。

2.句随意转,深入分析

文章在分析军方的问题所在之后,干净利落地指出“军方关注的是眼前事物,分析判断难免有失偏颇,沃德用自己的所学专长,从不同的视角去分析,得出的结果自然不同于军方”,特别是后面的理论分析,既有缜密思辨的长句,也有灵动别致的短句,句式灵活生动。而对比手法的使用,增强了说理的深刻性,使文章意蕴深厚,耐人寻味。