载有抗美援朝战争内容的俄罗斯教科书名称为《外国最新历史》(第五版),由莫斯科德罗法出版社出版,适用于俄罗斯全日制学校9年级,也就是相当于我国的高中一年级。
关于抗美援朝战争的内容,被记述在教科书第5章“冷战”中的第16节,这一节的名称为《1940-1970年的远东和东南亚》。
俄罗斯教科书把抗美援朝战争的内容,放置在了名称为《冷战》的章节中,由此我们可以清晰地看出他们看待这场战争的基点。
俄罗斯在教科书中对于抗美援朝战争的介绍较为简单,整体上来说是粗线条的、概括性的描述,对中国着墨较少。但如果仔细研究的话,会发现他们回答了三个人们关于那场战争较为关注的问题。
第一个问题,究竟是谁先动手?
对于这个问题,他们教科书中的内容是这样的,“1948年,朝鲜分裂为两个国家:北方的朝鲜民主主义人民共和国和南方的大韩民国。两个政权都镇压反对派,并开始准备武力夺取整个半岛。1950年6月,北朝鲜军队侵入南方,并正式宣布他们是为了反击李承晚军队的攻击。”
究竟是谁先动的手?俄罗斯的教科书写的非常明白,“1950年6月,北朝鲜军队侵入南方,并正式宣布他们是为了反击李承晚军队的攻击。”但是,除此之外,还有一个很重要的前提,“两个政权都镇压反对派,并开始准备武力夺取整个半岛。”
我们可以这样理解,按照俄罗斯的教科书说法,客观上来说是“朝鲜先动手”,但从主观上来说的话,“双方都有武力夺取整个朝鲜半岛的意愿,并已进入准备实施阶段。
第二个问题,作为联合国五大巨头之一,苏联为什么没有投反对票?
众所周知,美国出兵朝鲜半岛的时候,拉了一个大旗,就是所谓的“联合国军”,组织了十几个国家的军队,准备在朝鲜半岛大干一场。
美国组织联合国军,并不是美国自己随便操作的,而是通过联合国安理会走完了一套完整的程序。我们知道联合国五大常任理事国都有一项特权,那就是“一票否决权”,意思就是五个常任理事国,如果有一国对某项决议投反对票,那这项决议就不能架着联合国的名义付诸实践。
那美国在纠合所谓联合国军队,准备武力进驻朝鲜半岛的时候,苏联为什么不动用“一票否决权”?这也是近年来很多学者关注的一个问题,会不会有其他不可告人的内幕?
俄罗斯的教科书,很清楚地回答了这个问题,因为当时“苏联代表因对不承认中华人民共和国表示抗议而缺席该会议。”也就是说,美国钻了一个“苏联代表不在场”的空子。
原来如此,美国操纵联合国的时候,苏联代表不在场。那如果从严格意义上来说,美国组织的这支所谓的“联合国军”,在成立依据上存在很明显的缺陷。
第三个问题,苏联究竟有没有参战?
关于这个问题,一直争论不休。几乎是在整篇文章的末尾,俄罗斯的教科书对这个问题给予了回应。
俄罗斯的教科书这样写道,“美国空军残忍地轰炸北朝鲜,甚至中国。为反击这种攻击,苏联飞行员秘密参战。1953年7月,签署停战协议。”
苏联究竟有没有出兵朝鲜战场?按俄罗斯教科书的说法,这就非常清楚了,苏联是“秘密派出飞行员秘密参战”。