早在10月13日全国人大常委会开幕之际，就因会议期间将审议有关海警法草案，引发了日本媒体的强烈关注，其纷纷表示海警法可以为中国海警的任务和权限提供法律依据，这会使得中国执法船在争议海域活动时更加强硬。
不过当时外界对海警法的内容并不清楚，日媒很多的担忧仅仅只停留在想象阶段。最近，备受瞩目的海警法草案终于公布。
媒体在6日报道称，全国人大官网正式对外公布了海警法草案，并从公布之日起至12月3日对公众征求意见。据悉，该草案分为十一章，总共80条，内容覆盖到了方方面面，尤其以第19条最具看点。
按照第19条的规定，当国家主权和管辖权在海上受到外国组织、个人的不法侵害或者面临不法侵害的紧迫危险时，海警机构有权依据本法和其他法律法规，采取包括使用武器在内的一切措施当场制止侵害，排除危险。
除此之外，海警法的第六章还专门对警械和武器使用进行了详细规定，包括在不同情形下使用手持武器以及使用舰载或机载武器等。《日本时报》直接指出，此举意味着当有外国舰船在中国海域进行违法活动时，中国允许海警人员开火驱逐，相较于之前这是一个巨大的改变。
以往中国海警人员虽然有携带武器，但更多的是偏向于自卫性质，真正执法时一般只会使用高压水炮进行驱逐，现在则是赋予了海警部门主动开火权。日媒还认为，这一规定可能会让在钓鱼岛海域航行的日本船只成为主要的实施对象。
除了日本高度关注我海警法草案外，美媒也跑出来凑热闹。美国《星条旗报》对上述条款解读时表示，美国经常派出军舰到南海海域开展“自由航行”，有时候还会进入到南沙和西沙岛礁12海里内，这被中国认为是严重侵犯主权的行为，如果依据该法，将会导致相关海域发生暴力冲突的可能性增加。
不过国观智库高级研究员田士臣在接受媒体采访时却表示，对以“航行自由”为名侵犯主权安全的舰船执法，错误的根源全在美军，中国自然是有权力依法执法，至于采用什么样的方式执法，就要看具体情况具体分析了，海警法本质上是
将这一模糊的概念给明晰化。
事实上，无论是美国海岸警卫队还是日本海上保卫厅，都会在本国管辖海域内执法，包括在特定下使用致命武器，中国出台类似法律不应被质疑和污名化，美日恶意揣测正好说明它们心里发虚。
换个角度想，如果两国船只能够做到在我国海域遵纪守法，那么海警法其实对它们也没什么影响。说到底海警动用武力的目的是对严重违法和不服从命令的嫌疑船只采取管控措施，届时美日若非要往枪口上撞，那就是自讨苦吃，我海警必将按照法律严厉回击。